Выборы в Законодательное Собрание, торжественно проваленные в первом туре в нескольких округах Иркутской области, косвенно, помимо желания организаторов и участников, подтвердили очевидную (для анархистского сообщества с самого начала, а теперь и для всех остальных граждан) истину: война — это предвыборная технология. Известно, что рыба гниет с головы, но гниющий хвост воняет ничуть не лучше. Усовершенствование, внесенное на местном уровне, заключалось в том, что в России сейчас у каждого или камуфляжная подкладка или хотя бы камуфляжная заплатка, а у иркутских политиков — у некоторых, оголтелых — даже бороды крашены в камуфляж.
Больше всех отличился Александр Турик, бывший депутат Законодательного Собрания, председатель патриотического общества «Верность». Плакаты с портретом не то Турика, не то похожего на него императора Николая II и надписью «Раздавим кавказскую мафию! Силой закона очистим родное Приангарье» висели буквально на каждом столбе. За что. по сообщениям газет, на него было заведено дело — вероятно, уголовное. Если дойдет до суда (что крайне сомнительно, скорее всего растворится и выгорит, как красная краска на туриковских плакатах), то ему припомнят и газетного размера листовку, в которой живописались ужасы «Кавказской войны в Иркутске». Позиция, выбранная Туриком примечательна: он безоговорочно защищает людей одной национальности (своей, русской) от любых обид, реальных и придуманных, даже если эти люди очевидные подонки. Так было в прошлом году, когда ФСБ задержала группу т. н. «скинхэдов», подозреваемых в актах вандализма на еврейских кладбищах, а Турик и его единомышленники написали письмо в их защиту. В этот раз Турик защищал русскую культуру потому, что ему привиделось принижение «государствообразующей роли русского народа на всей территории России». Его послушать, так русскому народу только тем и заниматься, что отбиваться от врагов — внешних (НАТО и «американцы. немцы. англичане, французы, итальянцы. турки, азербайджанцы, латыши, эстонцы, литовцы») и внутренних («либерально- еврейского лобби в Москве» и граждане Азербайджана «которые занимаются спекуляцией, бутлегерством, бандитизмом, эксплуатацией наших женщин» и являются «пятой колонной паразитов, убийц и врагов русского народа»). Турику и его единомышленникам трудно жить на свете: по их мнению народ русский добр, доверчив, а главное — явно придурковат. Так, например, народу, потерявшему (по тексту предвыборной газеты) за годы либеральных реформ 500000 человек в бандитских разборках (заметьте, русские бандиты как бы и не бандиты, а просто «русские ребята и мужики»), потерявшему в те же годы от отравления суррогатами и алкоголем еще 50000. ежегодно теряющему 20000 самоубийц, кандидат предлагает еще и не жалеть кровушки за братьев-сербов, которые, простите за наивность, за Россию — никогда, ни при каких обстоятельствах не воевали. Из состава народа (возможно, и из рода человеческого) Турик исключает СПИДоносцев и либералов — еще неизвестно кто хуже. Известно зато, кто лучше — конечно Турик: русский, православный, все дела. Хамов, изображающих из себя судий, у нас не любят. Турик проиграл сразу. Его пример другим наука: зачем перегибать палку, когда даже по мнению государственных органов — уж их-то в чрезмерном пацифизме никак не заподозришь! — военная фаза уже закончилась, да и не войны фаза — спецоперации по борьбе с терроризмом. Впрочем, видный иркутский патриот предвидел — не иначе — перспективу судебного преследования, его газета слеплена на живую нитку из перепечаток официальной прессы, вполне «патриотической» (на взгляд Турика) и откровенно националистической (на мой взгляд). Если вспомнить провокационные публикации в «Восточно-сибирской правде» о коварных планах китайцев заселить всю Сибирь и ликвидировать русских как нацию путем смешанных браков, то можно подумать, что Турик — всего верхняя, с пеной, часть волны, захлестнувшей Приангарье.
Еще глубже эта уверенность становится тогда, когда знакомишься со списком блока «Народный депутат», в который входил наш первый «герой». В этой славной компании Антон Романов, руководитель
Молодежного Спортивного Объединения, группа кандидатов от КПРФ, лидер иркутского отделения «Яблока» Виталий Камышев. Хороша компания? Романов достаточно известен в городе, популярен в своем округе и в дешевых выходках для поднятия авторитета не нуждается. Ограничившись в предвыборных листовках требованием ужесточить контроль над приезжими из Средней Азии и Закавказья (всего лишь), свои более одиозные высказывания оставил для страниц газеты «Терминатор».
Антон Васильевич, если верить газете, всех умнее, всех лучше и всех правильнее. Ему очень трудно угодить, зато он сам легко находит повод для производства очередной порции нравоучений. Даже руководство Российского Общенародного Союза, решившее поддержать Путина на выборах, получило строгий выговор, что уж говорить о самом Путине — отповедь ему растянулась аж на два номера! Ото еще мелочи, социально близкие. Чужим, вроде А. Бабицкого, достается больше: «По большому счету весь международный терроризм является одним из следствий погони за сенсацией в средствах массовой информации. В сущности. террористы рассматривают свои действия как информационный повод, дающий возможность обратиться к мировому сообществу, и озвучить свои требования. Если бы не было средств массовой информации, которые показывают теракты с натуралистическими подробностями, место взрыва, трупы, жертвы на весь мир. то и смысла устраивать такие террористические акты не было. (…) Поэтому, гоняясь за сенсацией, беря интервью у бандитов и убийц. тем самым пропагандируя их эти корреспонденты и ах хозяева провоцируют и несут ответственность за терроризм и его последствия». Память, надеюсь, у всех хорошая и все помнят, КТО у нас в стране использует террор как «информационный повод» и ЧЬИ заявления и интервью звучат в таких случаях в эфире. И разве сам Романов не использует войну в личных политических целях? Да еше как! Он старательно пинает бывших военачальников, благодарит нынешних от имени отцов и матерей («как мать говорю, как женщина»), чьи дети выполняют сейчас воинский долг. Крайне сомнительно, что все зги родители безоговорочно согласны с Романовым. В феврале, когда вышел цитируемый номер газеты, он не мог этого знать, но во второй чеченской войне погибало по 215 военнослужащих в месяц, в то время как в первую войну — 190. Это Романов называет «научились воевать»?
В газете, где кроме собственных речей Романова нет почти ничего, находится место для анонимок, написанных от имени жителей 3-го поселка ГЭС. Проблема поселка типична для Иркутска — наркоманы, связанный с ними криминал, привязанный к ним в общественном сознании СПИД, страх людей перед всем этим вместе взятым. Но письмо — абсолютно обычное и, судя по тексту, уже не первое, попало на страницы «Терминатора» из-за первой фразы: «Уважаемый Борис Атександрович! Обращаются к Вам жители 3-го поселка ГЭС с просьбой о помощи освободить наш поселок от лиц цыганской национальности. занимающихся наркобизнесом». Можете быть уверены: никого не интересует на самом деле, связаны ли цыгане с наркобизнесом. Гораздо важнее другое — «вокруг цыгане», «заезжие наркодельцы» — то есть чужие пришли, чужие угрожают местным. Аналогичные письма из других районов, не имеющие национального оттенка, места на страницах газеты не получили. Романову невыгодно писать о том. что в россиянах хватает собственного свинства, невыгодно привлекать внимание к чудовищной обыденности этой проблемы. И потом — кто такие цыгане, это даже не евреи, одно упоминание которых заставляет вспомнить статью о возбуждении межнациональной розни. Цыган можно поносить совершенно безнаказанно — они не ответят письменно (у них нет своих СМИ), они не ответят с трибуны Законодательного собрания — у них нет своих депутатов и своего лобби, они, разумеется, не ответят физически — эго значило бы подтвердить слова анонимщика. Но все-гаки письмо не подписано — «по понятным причинам». Еще бы не понятным — трусость и закомплексованность суть родовые признаки националистов. Кстати — как письмо, адресованное губернатору, попало на страницы газеты? Пометок типа «открытое письмо» или «в двух экземплярах» что-то не видно…
В каждом номере газеты дается пояснение, что терминатор — это граница между светом и тенью, между добром и злом, в то время как даже самый дебильный школьник знает, что в сознании миллионов людей терминатор — это робот-убийца. Судя по газете, как раз воспитанием роботов-полицейских сейчас и озаботился Антон Васильевич. Одно из последних его предложений — создание ДНД по борьбе с наркоманами. Справиться с наркоманией, которая, как известно даже уже упомянутому школьнику, являегся сложным комплексом социальных, медицинских и экономических проблем, силами добровольцев из народа вряд ли возможно. Их силами можно только слегка проредить ряды наркозависимых личностей — и то только до следующей амнистии. Впрочем, бог ему судья, милиция на такой мезальянс все равно не идет.
Намного интересней вопрос о том, что в компании с такими людьми делает Камышев. Мутные политические расклады, которые свели вместе непримиримых противников (мне кажется, мы все могли считать коммунистов и «яблочников» противниками, глядя на поведение соответствующих фракций в Государственной Думе) понятны только ему самому. Нам же остается или разводить руками, приговаривая: «Политика — грязное дело», или их потирать (если речь идет об анархистах), говоря: «А мы вас предупреждали, все, что не анархия — то фашизм!». И правы в данном случае скорее анархисты, потому что блок с коммунистами (которые давно уже не интернационалисты и очень даже державники) это половина проблемы, блок с патриотами — три четверти проблемы, а вот тексты, опубликованные в газете, учрежденной кандидатом Камышевым — это полный вперед (или отстой, как говорят продвинутые личности). Слава богу, сотрудники Виталия Иннокентьевича не призывают к немедленному изгнанию кавказцев из области (это все равно как если бы его московский босс Явлинский пришел на призывной пункт с просьбой отправить его в Чечню), но поставить заслон и обратить пристальное внимание на непатриотичное прошлое некоторых бизнесменов вайнахской национальности — предлагают. Сотрудничество и даже подозрение в сотрудничестве с «бизнесменаии-вайнахаии» является. по мнению «Байкальской Открытой Газеты», компрометирующим фактором. Камышев занят своими личными разборками: руководство радиостанции «ВОСТОК» отказало ему в предоставлении студни для записи открытого письма Путину и Шойгу из боязни обидеть «честных бизнесмеиов-вайнахов». а сами эти бизнесмены обошли его на выборах в Госдуму (шли они от блока «Медведь» и один из братьев Кодзоевых представляет сейчас нашу область — или свою республику? — в этом славном органе власти), но нам-то до этого какое дело? А вот то, что как бы демократ льет воду на мельницу (правильнее в данном случае сказать — крутит ручку мясорубки) наших «славных» жидоискателей и чеченоборцев — это позор. Хотя ничего удивительного в этом нет. Каждый может хоть раз в жизни попробовать сыграть на чужом поле, по чужим правилам…да и не в свою пользу. Пример Явлинского, пытавшегося урвать кусок со стола всенародно избранного, должен был научить его сторонников (или подчиненных? Не знаю, насколько сильна в «Яблоке» партийная дисциплина и не было ли это приказом сверху?) не заниматься подобными вещами — все равно им не верят те. чьи голоса они пытаются заполучить, и перестают верить те, на чьи голоса ранее они могли рассчитывать.
Каков же итог этой кипучей деятельности по примазыванию сугубо штатских местных политиков к героической борьбе с кавказской угрозой? Большинство кандидатов блока «Народный депутат» на выборах, говоря попросту, пролетело. Может быть, сыграло свою роль то, что блок был антигубернаторский, может быть еще что-то (все-таки Романова избрали, а в нескольких округах выборы признаны несосгоявшимися), дело не в этом. Избиратели лишний раз могли убедиться, что ни одна из проблем, решение которых обещали кандидаты, им по большому счету не то. что не близка, а откровенно «по барабану». Наиболее забавный пример на декабрьских выборах в Госдуму был с новым мостом через Ангару (его «строили» десятка полтора кандидатов), на июньских выборах много смеялись по поводу строительства подземною перехода у школы №2 на Сишошке: старожилы говорят, что слышат эти обещания уже лет пятнадцать. Мало забавного в призывах остановить, выслать, поставить под контроль всех неместных не славян. В зависимости от уверенности кандидата в себе эти призывы варьировались в диапазоне от «соблюдать и ужесточить Закон области о пребывании на ее территории иностранных граждан» или «поставить под законодательный контроль въезд и выезд на территорию Иркутской области лир. влияющих на криминальную ситуацию из ближнего и дальнего зарубежья» (кандидат Елизарьев Владислав Иванович, пунктуация сохранена) до туриковской откровенности. Причем всем вокруг ясно, что никакого особого зверства кандидаты не желают, гак, болтают неведомо что. То есть, ведомо, конечно, но с нашим народом уже все ясно. Если уж после прошлогодних взрывов, когда было сделано все, чтобы создать в обществе мнение о чеченском происхождении террористов, никаких особых эксцессов не произошло и народ терпеливо ждал, когда же государство его защитит, то после — всего лишь! — призывов кандидатов (как известно, слово кандидата дешевле всего на свете) можно было ожидать … ну, максимум — этой «телеги» в самиздатском журнале тиражом меньше 100 экземпляров.
Что крайне плохо в патриотическом сознании — избирательная память. То есть не травматическое «здесь — помню, здесь — не помню». Все хитрей: хочу — помню, хочу — забуду. Так напоминаю — великий, могучий и прочая, прочая, прочая подарил миру не только «спутник», «водку» и «перестройку», но и слово «ПОГРОМ». Пока, к счастью, чаше его вспоминают только в прошедшем времени. Надо ли вести себя так. чтобы заголовки сегодняшних газет начинались с этого слова? Национализм, который кое- кому кажется средством спасения, защитной реакцией народа на унижение и нищету ни в коем случае не является лекарством от бед страны. Он вообще не является лекарством, а только и исключительно способом взаимного истребления, средством исторического самоубийства для поколений, пораженных этим недугом. Очевидно, что вред, причиненный националистическими высказываниями кандидатов, намного больше сомнительной пользы, которую они принесут в Законодательном собрании и Городской Думе. Именно с таких высказываний, с акцентирования внимания не на делах конкретных людей, а на мнимых свойствах «зловредных» национальностей, начинаются концлагеря и «фильтры».
Владимир СКРАЩУК