«Если бы Бог любил вас и ваши законы, то не рассеял бы по чужим странам. Или нам того же хотите?»
(Князь Владимир, X век)
ВИКТОР ЩЕГОЛЕВ (В): — Очень сложное впечатление от прослушанного… Вот само название загадочное… Почему сказки?
МИХАИЛ ЗУЙКОВ СИ): — Тут нужно начинать издалека. Меня давно уже интересуют русские, славянские корни. Пытаясь одно время найти литературу в помощь, я заметил вот какую вещь: судя по библиотечным полкам, история Руси начинается с момента принятия ею христианства. Это X век. А все, что было ранее, покрыто какой- то, не побоюсь сказать, тайной. Информация минимальная! Документальных свидетельств, якобы нет по причине отсутствия в то время письменности (что неправда!), а также из-за пожаров, войн и т.п. Единственное, что доступно — сказки, былины, героический эпос…
В: — почему же ваши сказки ИНОРОДНЫЕ?
П: — Я предполагаю, что с принятием христианства, вместе с историей, философией, политикой и т.п., православное государство изменило и направленность существующей литературы — народных сказок — древнейших исторических документов, дошедших до нас, — сделало их удобными, полезными, выхолостив из них суть. Герой большинства сказок воюет с разного рода нечистью. Кто стоит за этой нечистью? Нам с детства втолковывали, что Русь боролась с татарами, печенегами, варягами… А сейчас многие ученые склоняются к тому, что основными врагами Руси были ХАЗАРЫ. Как известно, государственной религией Хазарского Каганата являлся иудаизм. Так что язычники-славяне воевали ПРОТИВ ЖИДОВ!! Позднее образ врага в народных сказаниях претерпел изменения в лице татаров. И по-моему, замена эта произошла не из-за плохой человеческой памяти и значительного отрезка времени. Замена одного врага другим была сделана ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ. Существует распространенная версия, что с вхождением нашей страны в «цивилизацию», борьба с жидами велась государством «втихомолку», но очень целенаправленно. Смею утверждать, что этой целенаправленной борьбы просто не было и быть не могло! Ведь православие само вышло из иудизма! Первые Евангелие были написаны по заданию Синедриона высокообразованными раввинами Петром и Павлом ( дабы скрыть свое авторство, могущее скомпроментировать их лжеучение, эти сочинения приписаны Парку и Патвею — в лучшем случае, писарям, секретарям этих «святош»). Это была новая, более гибкая форма проникновения иудейских идей в мир, изменившийся к тому времени. Создавая свои труды, и Петр, и Павел жили правоверными иудеями. Похоронены — тоже по еврейским обычаям. Парадокс! Труд но проверить вышесказанное. Но вот простой Факт. Информация для размышления. Если бы не одно учение отвергало другое, зачем бы их нужно было издавать в одном переплете под общим титулом БИБЛИЯ ?! Еще пример. В США, центре рассадника мирового сионизма,
в 70-80-е годы XX века большинство синагог превращены в иудаистско-христианские «храмы». Происходит объединение иудеев и христиан. Половину браков американские иудеи заключают с христианами. И наше государство, по сути, давно уже не христианское, а иудейское..
В: — Как же тогда объяснить его атеистическую пропаганду?
М: — Заметь, эта пропаганда была направлена прежде всего против христианства! С принятием христианства Русь оторвалась от своих языческих корней, и это было ее трагической ошибкой. Если язычество давало отпор иудаизму, в том числе и в военной отношении (разгром князем Святославом Хазарского Каганата в 960 гг), христианство, увы, не смогло этого сделать. Постепенно сионизм стал религией русского правительства и большей части интеллигенции.
В: — А народ?
М (протягивает журнал): — С пародом — сложнее. Вот прочти… «Невольно приходит мысль, что народы были плохо, поверхностно крещены, и в их религиозности осталось очень много неосознанного язычества. И,»озв ращаясь к христианству из атеизма, эти люди чувствуют в Новом завете ВЕРУ ОТЦОВ, чем собственно новозаветное».
М: — Это признание нашего «сионского мудреца» Г. Померанца. Есть смысл ему поверить. Но кровного неприятия жидов у русского мужика, как это ни странно, не было. Отдельные случаи нетерпимости народа (не государства!) к евреям раздувались прессой (опять же жидовским инструментом) до размеров геноцида. Если взять сегодняшнее время, время межнациональной розни, то аидно, что несут жертва кто угодно — армяне (Сумгаит), русские (Алма-Ата, Тува), осетины, молдаване и др. — но только не евреи. Зато сколько шума вокруг еврейского вопроса! И «Память» их запугала, и грядущие погромы им мерещатся, русский фашизм…
Еще немного истории. Царским манифестом I9C5 года государство перестало ограждать православную церковь от покушения на нее иных религий. Результаты сказались быстро — наступил 1917 год. Ленин сделал попытку замены христианства закамуфлированным под соцмализм-комнунизм государственным иудаизмом. Попытка, надо сказать, удалась. Началось целенаправленное выкорчевывание русской культуры с одновременным насаждением еврейского эпоса. Результаты последних восьмидесяти лет -яркое тому подтверждение. Музыка не стала исключением. Вспомни наших «народных» из Союза композиторов: Френкель, Влантер, Фельциан, КолМановский, Тухманов… Полный набор! А идеологи молодежной музыки? Тот же каганат! Картавый русский рок! В андерграунде — то же самое. Называть конкретные фамилии, по-моему, нет необходимости — страна и так знает своих героев… Жалкие попытки наших рокеров освоить балалайки, гармошки… Лубок! Да дело ведь не в музыкальных инструментах, а В ИДЕЕ. И почему эта идея должна взрасти на рок-музыке’5 Это же НЕ НАШЕ ! Не случайно Россия не может пробиться на западный рынок. Не суждено, ибо Россия — это Восток. Юра Наумов правильно оценивал ситуацию… Вообще, рок-музыка — не американская идея. В контексте нашего разговора, для России рок — это ересь жидовствующих, разлагающая национальные, генетические структуры.
В: — Видишь ли ты в рок-среде какие-то альтернативы?
И: — Не вижу. Но это не значит, что их нет. Наверняка есть лю-
ди, солидарные со иной. Но поскольку оппозиция во все времена была не в чести… Тот же Жариков, не понятый и не принятый… Олег Гапонов… Вот комментарий «Энска» по поводу интервью с Гапоновым показывают отношение редакции к вопросам, затронутым лидером ЗАЗЕРКАЛЬЯ — «поддать дополнительно жару» («Энск» №10- 11, с.27). Для редакции это всего лишь скандальный материал. Не более. А по-моему, это великий плач по убиенной славянской душе.
Что же касается рок-музыки, то картина последних лет очень удручающая. «Большевистский рок-н-ролл», затем «музыка варягов». Последняя питерская волка («Нож для Фрау Мюллер», «Дурное влияние») — это вообще что-то инородное. Засилье Запада делает еще более беспросветной идею русского возрождения. Вот и «Энск» дает зеленую улицу чужеземцам. Но это, скорее, не вина, а беда редакции, потому что национальная проблема очень непроста.Знаю по себе. Иноверцы до сих пор не вызывают у меня необходимого чувства ненависти. К сожалению.
В: — Ну, а просветы-то вообще есть?! В литературе, в прессе?…
М: — В числе немногих оппозиционных жидовствующей ереси изданий — «Наш современник», «Молодая гвардия». Но делают эти журналы люди, закаленные коммунистическим прошлым, и принимать всерьез их мысли нужно очень осторожно.
Та же идея передела мира. По-моему, на большой площади легче потерять свою индивидуальность, что и произошло с Россией в периоды «расширения сферы влияния».
В: — Эти перечисленные тобой издания называют фашиствующими…
М: — А кто називает-то?! Люди, находящиеся в данный момент у кормушки и боящиеся, что их от нее отпихнут. Впрочем, пусть они жрут друг друга’
В последнее время в силу известных политических событий заговорили о национальном возрождении страны. И все чаяния — к православной христианской церкви. Очередной крестовым поход’
В: — Насколько я помню, крестоносцы несли католицизм…
И: -Да! Но изначально крестовые походы на Русь совершили не католики! Первый такой набег произвела княгиня Ольга. Против своего же народа, против языческой веры! Вслед за ней — ее внук Владимир, бражник и многоженец (причем, гарем его продолжал существовать и после крещения Хозяина). Кровушки было пролито немало. Христианство насаждали огнем и мечом. И вообще, как показывает история, христианство — воинствующая религия, прикрывающаяся маской любви и смирения. Но уповать на нее как на силу, способную противостоять иудаизму, нелепо. Время доказывает обратное. Таким образом, тысячелетний круг замыкается. Но я думаю, что скоро этот мыльный пузырь, названный демократией, лопнет к х…, и начнется настоящее пробуждение славян.
В: — А ЦИКАБА что предлагает?
M: — Мы пытаемся найти корни, о которых я говорил выше. И это очень сложно, поскольку приходится полагаться лишь на собственное чутье и какие-то генетические сигналы. Но, во всяком случае, ясно одно — на христианстве лежит огромная вина за уничтожение целого пласта русской культуры, за интервенцию чуждого нам образа жизни и мышления. То, что христианство проиграло иудаизму — не удивительно: сын проиграл отцу в борьбе за святой дух. Семейная такая сценка. Но ведь во имя этого самого святого духа православная церковь призывает к умертвщлению плоти, в том числе и в половой жизни. В отличие от мусульманства, например. И как следствие -падение удельного веса христиан в мире в пользу других религий. Все это говорит о нежизнеспособности Нового Завета Поэтому мы предлагаем объединиться под знаменем антихристианства. Присоединиться к нам могут и рок-музыканты, если их творчество несет противоиудаистскую направленность. Нужно создать разумную культурную альтернативу. Как это сделать»7. . . Может быть, ответ в русских сказках?…
май 1993 г. Ишим
ПОСТСКРИПТУМ. Предчувствуя жесткую реакцию читателей на опубликованное интервью, наклеивание ярлыков «фашиста» и т.п., я сразу же предпочел бы расставить точки над I в вопросах «имперского национализма». Ни программы прохановской партии войны, ни идеи евразийства, ни тем более эксперименты Адольфа и Бенитор не вызывают симпатии. Впрочем, с явлением «Фашизм» не все так просто. Это течение, скомпроментировавшее себя в итоге многими ошибками (которые не устают подчеркивать противники «нацистов»), имело и много положительных моментов. Именно партия Гитлера противостояла коммунистической заразе в целом и евреям в частности, как носителям большевистских бацилл. Аппелируя к национальным чувствам, Фашизм также показал свою здоровую основу. Но я за МИРНОЕ решение любых вопросов. А что касается эмоций?… Такой характер. Русский характер!
ЗУЙКОВ МИХАИЛ (ЦИКАБА)