Итак, мы подошли к пониманию одной оч-чень важной штуки. Суммируя мысли, высказанные на 58 предыдущих страницах, редакция журнала “Сибирский Тракт” открыто заявляет: будущего – НЕТ, реальности – НЕТ, театра – НЕТ, самиздата – НЕТ, редакции несуществующего нежурнапа “Сиб. НЕТракт” – НЕТ, ядерному взрыву – НЕТ, еды-НЕТ, растительности – НЕТ, населена роботами…
Чтобы окончательно прояснить ситуацию, предлагаем вашему вниманию заметку Вадима Руднева “Реальность”, взятую из “X. Ж.” №17 (1997). РЕАЛЬНОСТЬ. В традиционном естественнонаучном понимании реальность – это совокупность всего материального вокруг нас, окружающий мир, воспринимаемый нашими органами чувств и не зависимый от нашего сознания.
В XX веке такое понимание реальности “не проходит” даже с естественнонаучной точки зрения. В квантовой механике элементарные частицы не наблюдаются непосредственно органами чувств и в определенном смысле зависят от нашего сознания. Материальность элементарных частиц тоже не является традиционной, так как они не имеют массы покоя. Но тем не менее они суть элементы реальности.
В любом языке любое слово проявляет свое значение в сопоставлении со словом, имеющим противоположное значение. Антиномиями слова реальность являются понятия “иллюзия” и “текст”. Рассмотрим вначале реальность в ее противоположении иллюзии. Скажем, Шерлок Холмс – это вымысел, а Билл Клинтон – реальность.
Но тут же начинаются трудности. Вымысел в каком-то смысле тоже материален, как любое знаковое образование. У него есть план выражения и план содержания, и одно без другого не существует. Шерлок Холмс не существует без типографской краски, бумаги, обложки. Значит, он в каком-то смысле есть. Ведь, в конце концов, есть вполне материальное слово “Холмс” (оно записывается или произносится путем cf! – колебания звуковых волн).
Говорят так: Шерлок Холмс вымышлен, поэтому я не могу пригласить его к себе на обед. Но Билла Клинтона я тоже не могу пригласить к себе на обед, – значит ли это, что он – вымышленный персонаж? С другой стороны, детям приглашают на Новый год Деда Мороза и Снегурочку. Неужели же дети думают, что
это вымышленные фигуры?
Едва ли не более сложно обстоит дело с другим свойством реальности, понимаемой традиционно, с ее независимостью от сознания. Реальность – это очень сложная знаковая система, которая сформирована природой (или Богом) и людьми и которой люди пользуются, но это настолько сложная и разноплановая знаковая система, она включает в себя столько знаковых систем, что рядовой носитель и “пользователь” реальности склонен игнорировать ее семиотический характер.
Можно сказать еще так. Одни и те же предметы и факты для одних людей и в одних ситуациях выступают как тексты, а для других людей и при других обстоятельствах – как элементы реальности. Надо знать язык реальности для того, чтобы понимать ее смысл. Когда я учился в Тарту, мы гордились своим университетом, – он был основан при Александре I, в 1801 году. Однажды к кому-то приехали родители, строители по профессии. Мы с гордостью показывали им старинное и величественное главное здание университета. “Какие здесь старинные наличники”, – сказали строители. Больше они ничего не заметили.
Или как в стихотворении Маршака:
– Где ты была сегодня, киска? / – У королевы у английской. / – Что ты видала при дворе? /- Видала мышку на ковре.